Из года в год наше Правительство ужесточает меры наказания для водителей транспортных средств за любые правонарушения, вписывая все новые и новые правила... Чиновники регулярно поговаривают о том, что основной задачей этого является не наказать водителя, а снизить до минимума коррупцию и произвол со стороны сотрудников ДПС. Увы, не для кого не секрет, что люди этой профессии не голодают, но не из-за размера официальной заработной платы, а по причине лишения граждан денежных знаков. Помимо этого, складывается ощущение, что чем жестче правила, тем выше уровень жизни представителей Дорожно Постовой Службы. Многих водителей это даже чаще устраивает, когда им удается, вместо протокола, урегулировать вопрос о правонарушении "мирным путем" - и волки сыты, и ... Вот это и расхолаживает наших транспортных "служителей закона".
И тут начинается беспредел.

8 декабря 2007 года Пальчикова М.А. отмечала свой день рождения в кафе (которое находится на стыке 1-го и 2-го Кожевнических переулков), куда пригласила множество друзей, часть которых была за рулем. Некоторые из них воздерживались от потребления алкоголя, другие же выпивали, но по окончании вечера разъехались по домам на такси службы XXL, в том числе Лорис В.Б., (v_loris) о злоключениях которого и пойдет здесь речь.
Вечер был долгим, начавшись в 14:00, поэтому приглашенные периодически выходили на улицу - подышать. К 20:00 в заведении закончились сигареты, за исключением облегченных и дамских, мужчины загрустили. С палатками в этом районе напряженка, либо до Павелецкого - 15 минут ходьбы, либо в сторону Пролетарки. Тут, на счастье, (потом, как выяснилось, на беду) Лорис вспомнил о том, что в машине должна быть пара пачек красного Mallboro. В тоже время несколько приглашенных и именинница собрались сходить к подруге, проживающей там же на Дербеневской улице, у дома которой и был припаркован автомобиль, за музыкальными дисками. В итоге, отправились все вместе. (Впоследствие, было четыре свидетеля).

***Здесь стоит немного расширить данное повествование и обратить свое внимание на предшествующие этому дню обстоятельства. Дело в том, что Лорис - завсегдатай данного заведения, так как состоит в дружеских отношениях с его владельцами. Его прекрасно знает весь персонал, так как он посещает кафе несколько раз в неделю. Лорис, являясь водителем с более чем 10-летним стажем, предпочитал передвигаться по городу на автомобиле и в кафе чаще всего также приезжал на нем. При этом, если он выпивал, администраторами заведения для него всегда вызывалось такси, а его машина оставалась припаркована где-нибудь поблизости с кафе. Тем, кто знает этот район, легко представить, как сложно там припарковать автомобиль: переулочки узкие, под завязку заставлены машинами сотрудников офисов, которых там более чем в избытке. Поэтому Лорис, чаще всего, оставлял машину на Летниковской или Дербеневской улицах. За два дня до описываемых выше событий, со свободным пространством для стоянки было слишком туго, и он вынужден был припарковать свой автомобиль в 3-ем Дербеневском пер., тем самым нарушив правило, встав под знак, запрещающий проезд, в народе - под кирпич.***

Стоит заметить, что Лорис вышел даже без куртки, надеясь на скорое возвращение. Не прошло и 2-х минут после того, как он открыл автомобиль и сел на водительское место, как рядом остановилась патрульная машина. Сложилось впечатление, что они специально пасли припаркованный под "кирпичом" автомобиль, дабы содрать денег с водителя, и тут на тебе - счастье...
Старший лейтенант милиции Сухов А.Е. представился и поинтересовался является ли автомобиль собственность гражданина. Получив утвердительный ответ, потребовал предъявить документы. А затем начал выписывать протокол за движение в запрещенном месте и ... за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии... Несмотря на протесты со стороны Лорис, протокол продолжал составляться, в графе "Объяснения лица, в адрес которого..." написали: "Автомобыл стоял". Возникает вопрос, кто был более пьян. Но, суть не в этом. В числе людей, сопровождавших Лорис была Жерихова И.А. - сотрудник милиции, которая пыталась со своей стороны повлиять на экипаж патрульной машины. На все свои увещевания она получила простой бескомпромиссный ответ: "У нас сегодня план горит. Ты же должна понимать. Ничего сделать не можем..."
В итоге сотрудники ДПС настояли на прохождении Лорис медицинского освидетельствования алкогольного опьянения. Он согласился, так как до конца не верил в возможность лишения пешехода, пусть даже в пьяном виде, водительского удостоверения, к тому же все еще полагал, что вопрос можно как-то решить. Но не тут то было. Экспертиза показала высокое содержание алкоголя, права были изъяты, вместо них выдано временное разрешение, назначена группа разбора на 11.12.07, после чего тот самый экипаж собственноручно доставил пьяного человека к его автомобилю. Возникает масса вопросов, в том числе, если он был пьян во время езды, почему не отогнали машину на штраф стоянку, во избежании дальнейшего управления Лорис своим автомобилем в нетрезвом состоянии?!
Далее, как уже можно догадаться, 11.12.07 Лорис не признал своей вины по ст. 12.8 ч.1 (за алкоголь) и его отправили к мировому судье Даниловского района. Дело рассматривалось Киселевой Л.В. Выслушав рассказ Лорис и приняв к сведению, что имеются свидетели происшествия, она удовлетворила его ходатайство и назначила новое слушание на 25.12.07 уже с участием свидетелей в двустороннем порядке. В тот день, долго томился Лорис в коридоре суда... Экипаж ДПС не изволил появиться. В это время, как раз выяснилось, что Лорис обвиняется только по одной статье, а именно, за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, про "кирпич" материалов не поступало (заметьте, это было уже 2-е заседание). По причине неявки сотрудников ДПС было назначено новое слушание на 14.01.08. Они пришли. В деле появились новые материалы, в частности, обвинение по статье за езду по встречке.
Сторона Лорис кратко изложила факты, не забыв, впрочем, упомянуть про "горящий план". ДПСники немного запутались в своих показаниях. Излагал водитель экипажа, Петров С.А. С его слов машина Лорис двигалась в направлении несуществующего левого поворота на набережную (когда его поправляли он настаивал, потом, правда, сам признал что поворота там нет), а когда, водитель увидел в зеркале заднего вида, преследующую его автомашину ДПС, передумал поворачивать налево, решил ехать прямо, и скрыться под запрещающим знаком. Маразм крепчал... Вторым давал показания Данилин Р.М., сказавший, что добавить ему нечего. Когда судьей был задан вопрос, какую роль он играл во всем этом, Р.М., не моргнув глазом, заявил, что это он остановил Лорис, это он учуял запах алкоголя и пр., а Сухов А.Е., мол, был свидетелем и сейчас находится в отпуске. После того, как суд удалился для вынесения постановления, экипаж ДПС сразу уехал. А через 1,5 часа Лорис объявили о том, что его лишают прав (обосновали это тем, что, дескать, экипаж Лориса не знал до этого и личных мотивов не имеет, а свидетели - его друзья. Господа, троих из четырех он видел на этой вечеринке впервые, по большому счету, знал только именинницу): за езду по встречке - на 5 месяцев. А за управление в нетрезвом состоянии - на год и девять. Итого - 2,2 года, товарищи...
ДПС успешно выполняет план, денег не берет, а лишенные водительских удостоверений пешеходы остаются вынужденными пешеходами.

В течение 10 дней можно подать аппеляцию в вышестоящий орган, что, собственно, Лорис и собирается сделать, помимо этого, хочется донести эту информацию до СМИ и других заинтересованных служб. Поэтому, большая просьба к тем, кто не остался равнодушным к этой истории, разместите на нее ссылку в своих журналах! Если есть знакомые журналисты, донесите до них эту информацию, может они захотят об этом написать. При необходимости, могу предоставить все подробности случившегося. Буду признательна за любое участие.


http://vejdemann.livejournal.com/20618.html